教材都沒有大溫兩所私立學院離譜

2025-05-02 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（加西網綜合）加拿大聯邦大選已於近日結束，但留學生面臨的困境仍未得到足夠關注。許多社區倡導者指出，盡管留學生對加拿大經濟的貢獻不可忽視，他們的遭遇卻未在競選期間成為議題之一。尤其是在私立學院中的剝削現象，揭示了系統性的問題和政府監管的缺失。

最近BC省兩所私立學院——位於素裡的太平洋鏈接學院（Pacific Link College）和溫哥華的格蘭維爾學院（Granville College）——發生的剝削留學生的案件。這兩所學院均被私立培訓機構處（PTIB）勒令向多名留學生退款。特別是在印度學生群體中，越來越多的人開始發聲，曝光了他們在求學過程中所遭遇的不公與剝削。

Canada’s federal election is over, but advocates are calling out a critical issue that was noticeably absent from the campaign: the plight of international students. https://t.co/3OJKnmFvGW
— CityNews Vancouver (@CityNewsVAN) May 2, 2025

根據《城市新聞》的報道，28歲的魯帕裡（Rupali）來自印度新德裡，她在2023年6月抵達加拿大，報名參加了太平洋鏈接學院的商業領導課程。然而，原本期望獲得優質教育體驗的她，卻在入學後發現教學設施簡陋、課程設置不合理，甚至連基本的教學材料都沒有。

“沒有入學介紹，沒有教材，也沒有學院的證件，只有一個購物中心裡的兩室一廳，”魯帕裡回憶道，“我被告知學院會幫助我找到機會，但實際上根本沒有任何幫助。”

面對這一情況，魯帕裡要求學院退款，卻被要求支付額外費用，甚至被告知要為她從未申請過的所謂“飛升獎學金”支付11,350加元。最終，魯帕裡向“加拿大一個聲音”求助，並通過該組織向PTIB申訴。經調查，PTIB要求學院退還她約15,000加元中的7,887.50加元。

“收到部分退款時，我如釋重負，”魯帕裡表示，但她也注意到，其他學生同樣在為退款而艱難斗爭，顯示了這一問題的普遍性。

大溫"馬術莊園"掛牌12次後終售出

1年僅開2月大溫"莫奈花園"周六開放

張無忌後面有天涯四美陪伴,為何初戀朱九真沒有看上張無忌

2 BC Private colleges, accused of misleading tactics, ordered to refund International Students.

My special report features 2 vulnerable students, a former college employee, & a community advocate who calls exploitation 'human trafficking'

Full Story :https://t.co/brQ0XaGksn pic.twitter.com/nFUF7fMyCe
— Sarbraj Singh Kahlon (@sarbrajskahlon) May 1, 2025

與魯帕裡類似，22歲的帕明德·考爾（Parminder Kaur）也在格蘭維爾學院遭遇了類似的困境。來自印度旁遮普省巴納拉區的帕明德，其母親為了讓她能夠接受高等教育，賣掉了家中的土地，並借錢為她支付了20,500美元的學費。

然而，抵達加拿大後，帕明德才得知她所就讀的格蘭維爾學院並不提供研究生工作許可證（PGWP），這意味著她無法通過工作積累經驗，進而爭取永久居留權。

“我媽媽為了我的學費已經賣掉了土地和首飾，但我發現學院並沒有提供我需要的資源和機會，”帕明德無奈地說。

當她要求退款時，學院不僅拒絕，還聲稱她的移民代理威脅將她驅逐出境。如果她繼續要求退款，可能會影響她的簽證。最終，帕明德的案件也被“加拿大一個聲音”提交給了PTIB，PTIB於2024年9月26日命令格蘭維爾學院退還6,165加元。

“加拿大一個聲音”（One Voice Canada）社區倡導者巴爾拉吉·卡赫倫（Balraj Kahlon）表示，盡管留學生支付了高出三到四倍的學費，並且在加拿大勞動力市場中發揮著越來越重要的作用，他們的困境卻鮮有政客提及。他認為，這個問題之所以在競選期間缺乏關注，是因為它不會直接影響選民的選票，且缺乏足夠的政治牽引力。

“留學生問題永遠不會成為選舉議題，因為它不會影響政黨的選票，”卡赫倫在接受《OMNI新聞》采訪時說道。

“加拿大一個聲音”的倡導者們表示，私立學院的剝削現象是系統性存在的，且監管機構PTIB的執法力度嚴重不足。卡赫倫指出，盡管PTIB要求這些學院退還部分學費，但大多數違規學院沒有遭到任何處罰，監管措施缺乏實效性。